Ejercicio

Considerando que las inversiones en afecto e hijos son altamente específicas —su valor depende de la continuidad del contrato matrimonial—, ¿es o no lógico que, normalmente, el divorcio requiera algún tipo de consentimiento mutuo y arbitraje judicial? ¿En qué condiciones es más probable que se permita el divorcio sin existir falta previa?

Análisis

La inversión en afecto y conocimiento mutuo es altamente específica. Una manera de ver el asunto es que los hijos tienen propiedades de activos específicos si generan mayor valor para los integrantes de la pareja mientras perdura su relación. Desde este punto de vista, parece lógico requerir algún tipo de consentimiento mutuo e intervención judicial, para proteger esas inversiones específicas. También es más probable que se contemple el divorcio con mayor facilidad cuando esas inversiones son menores: por ejemplo, si no hay hijos.



Volver